perstt: (оранж)
Шел сегодня на работу и думал о том, то как же выгодно отличается Сталин от нынешних правителей. Вообще, происходящее вокруг все чаще заставляет об этом думать.
Прочел френдленту - оказывается у Сталина сегодня день рождения. Ну что ж, с днем рождения, товарищ Коба! :)
Жаль, что спать спокойно тебе не придется. Потому как у нашей страны сейчас два пути - либо деградация, распад и вымирание, либо приход к власти нового Сталина.
perstt: (Default)

Поставлю здесь, может не видел еще кто. Без комментариев, просто иллюстрация уровня мышления "государственных мужей".
perstt: (Default)


Смотрю репортажи с митингов в ЖЖ, а тут, опа, песенка в телевизоре. Первый куплет проматываем, и слушаем далее. :)

Но вообще Путин - наш президент, однозначно. Нет, я не сошел с ума, не собираюсь за него голосовать и вообще далек от любви к нему, но!
Кто-то может утверждать, что молодежь вышедшая на Болотную готова вот прям щас пойти на завод и пахать 8 часов у станка? Засунуть в жопу личные интересы ради общественных, перестать ради сиюминутных выгод просирать будущее страны? Отказаться от множества любимых импортных вещей, и перейти полностью на отечественный продукт во всем (начиная от гаджетов и кончая автомобилями-самолетами)? Потерять сытные места менеджеров-продавцов-перепродавцов и начать что-то реально производить в масштабах страны, снизить накал потреблядства раза этак в три? А ведь если что-то менять по-серьезному, то именно это и придется сделать. Ибо пока мы, грубо говоря, меняем нефть на гаджеты и сытую жизнь. В этом вся суть нынешней экономики. Кто-то из серьёзных дядь в этом процессе отхапывает больше, кто-то меньше, ближе к выборам даже холопам что-то там перепадает, но основной борьбы мы не видим, вернее мы видим вот эти митинги как вершину айсберга, как внешние декорации к той борьбе, которая ведется за ними. Где лицемеры и мерзавцы пытаются отнять кусок у воров и жуликов. Реальной третьей силы, которая пеклась бы о благе народа нет, потому что это может быть только сам народ, который поднимется и насадит на вилы тех и других. Но для начала самые активные, деятели революции, да и не только они, а все массы должны ответить "Да" на все четыре вопроса поставленные выше. Особо отмечу что и женщины должны сделать то же самое, а не как в прошлые лихие годы драпать от проблем за границу или пускать слюни на воров-олигархов. Вот когда будет такое единство в обществе в целом и в Москве (как центре движения) в частности, тогда что-то изменится.
А пока таких "Да" нет - Путин - наш президент. Аминь!
perstt: (Default)
Помните такую страну Исландию, которая в конце 2008 года оказалась на грани финансового краха и Россия даже предлагала ей "помощь" в виде кредитов. Потом как-то тема с помощью и с самой Исландией тихо сошла на нет, как будто и не было никакой Исландии. Почему бы это? Оказывается в Исландии произошла самая натуральная социалистическая революция, а зачем мировому капиталу рекламировать такую революцию? А вдруг пример покажется заразительным. Это же первый случай в новейшей истории когда народ решил не оплачивать долги капиталистов, и ему за это (пока что) ничего не было!
Перевод статьи Why Iceland Should Be in the News, But Is Not читайте у [livejournal.com profile] olegmatv в Что такое исландская революция, и почему её нет в новостях
(по наводке [livejournal.com profile] marish)
perstt: (Default)

Кое-кто радуется, что в Иране снова начинается "революция", а я вот искренне желаю подавления тамошних "революционеров". Конечно, в Иране нет "свободы в западном понимании", зато, по-моему, там много свободы безо всяких кавычек. Если описывать ощущения от Ирана одной фразой, я бы сказал так: "Иран - это почти советский Азербайджан". еще про Иран )

ЮЮ

Jan. 22nd, 2011 11:49 pm
perstt: (Default)
Вы еще не знаете что такое ювенальная юстиция? Тогда есть повод задуматься.
http://www.expert.ru/expert/2011/02/vojna-s-poslednim-soyuznikom/ Идем, читаем, думаем...
perstt: (Default)
Открытое письмо
Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву


Господин Президент!

Совсем недавно Вы дали интервью польским СМИ, в котором наряду с другими проблемами затронули и вопросы гибели польских военнопленных под Катынью Смоленской области.

Судя по ответам, Вам известно о том, что в России сложилось неоднозначное мнение о виновниках трагедии. Есть официальная версия власти о расстреле поляков НКВД СССР весной 1940 года. Она сложилась под влиянием польского лобби, активно действующего в кремлевских и правительственных кругах, в том числе и из российских ученых, до сих пор получающих из Варшавы солидные гранты, а проще говоря, деньги. И есть иная точка зрения, что поляки были уничтожены фашистами после оккупации ими Смоленской области. По мере того, как российские граждане вникают в суть проблемы, эта версия находит все большее понимание у нас в стране, да и за ее пределами.

Длительное изучение обстоятельств Катынской трагедии и определенное знание исторических и правовых материалов позволяют мне заявить, что многие документы, находящиеся в уголовном деле № 159 Главной военной прокуратуры о гибели поляков от рук НКВД, являются необъективными или сфальсифицированными. С этим я выступил 26 ноября 2010 года с трибуны Государственной Думы. В ответ Вы заявили, что это не серьезно, это чуть ли ни провокация людей, которые хотели бы не замечать истории и природы сталинского режима, с чем я не могу согласиться.

Конечно, от открытой полемики Вы откажетесь, а я хотел бы вести ее не только как депутат Госдумы, но, в первую очередь, как один из руководителей Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Союза ССР, хорошо знающий в юриспруденции теорию и практику доказательств. Событиями, произошедшими в Катыни, я начал заниматься в то время, когда Вы были еще студентом юрфака. Но не в этом главное.

К сожалению и Вы, глубоко не изучив суть вопроса, как и предшествующие российские президенты. скатились на геббельсовскую версию о расстреле поляков НКВД СССР, которая широко стала распространяться немцами с весны 1943 года.

Я не собираюсь защищать И.В. Сталина. Он не нуждается в этом. История сама все расставит и уже расставляет по своим местам. На фоне разваливающейся российской государственности, расцвета коррупции, всесильной оргпреступности и казнокрадства его значимость и весомость в отечественной истории будут укрепляться и усиливаться. Это неоспоримая закономерность, которую невозможно перечеркнуть антисталинскими административными мерами, указами, постановлениями, отвратительным голосованием послушного Кремлю большинства думских депутатов или грязными теле– и радиопередачами.

А встань на Вашу позицию, то получается: в СССР были репрессии, поэтому и вали все на Сталина. Именно на него, как будто фашисты не уничтожили десятки миллионов людей. Однако это огульное охаивание лишь дискредитирует в первую очередь русский, российский народ, порождает комплекс неполноценности и собственную ущербность. Его поставили на колени, требуя вечного покаяния даже и в том, чего он не совершал. Такая нация будет неспособной к великим созиданиям.

Вы сказали: «За это преступление отвечает Сталин и его приспешники». Сославшись на то, что сами смотрели документы из так называемой «Особой папки», которые сегодня выставлены на интернет-сайты. Хочу сразу отметить Ваше выражение – «приспешники». Не знаю, как точно после окончания президентских полномочий назовут Ваше окружение, но убежден, что гораздо резче и нелицеприятней уж только потому, что краснодарский душегуб Цапок присутствовал в Кремле на Вашей инаугурации в составе делегации края.

Как старый криминалист, утверждаю, чтобы сделать глубокие и неоспоримые выводы, документы надо не смотреть, а изучать. Конечно, римское право, которым Вы увлекаетесь, этому не учит.

Мои коллеги, крупные ученые, специалисты многократно приводили аргументы, говорящие о подложности документов «Особой папки», в том числе со ссылкой на экспертные исследования.

Из Вашего внимания ускользнуло то, что выписка из решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940г. не имеет подписи и на ней стоит печать ЦК КПСС. Вам не подсказали, что название КПСС появилось позже 1940 года на двенадцать лет, и оттиск печати ЦК КПСС на документе в момент его принятия не мог стоять. По нашим данным, выписка была сфальсифицирована в начале 90-х годов прошлого столетия ельцинским окружением или, как Вы изволите выражаться, приспешниками.

Вы не заметили, что в выписке (даже фальшивой) указано: «Предложить НКВД рассмотреть дела на военнопленных поляков…», однако в материалах уголовного дела, в иных источниках нет никаких сведений об их рассмотрении, о реальной судьбе тех самых 27 тысяч поляков, упомянутых в выписке. Есть все, в том числе о перемещении пленных, о конвое, о питании, о другом, кроме как сведений об исполнении решений, приговоров. Такого в работе НКВД СССР быть не могло, ведь в этой организации фиксировалось все до мелочей. А тут расстрел стольких людей, но в документах о нем ни слова. Над этим стоит задуматься.

Вы обвиняете Сталина и его приспешников в убийстве нескольких десятков тысяч поляков, но следовало бы знать, что после 14-летнего расследования дела Главная военная прокуратура не признала их виновными в уничтожении военнопленных под Катынью и никакого решения на этот счет не приняла.

Об этом умолчали и в Государственной Думе. Поэтому высшая российская власть, не замечая того сама, скатились на стезю политических репрессий. Ведь Ваши предшественники – президенты извинялись перед поляками за гибель их сограждан до окончания следствия, которому только и осталось облечь политическую волю руководителей государства в правовую форму, признав НКВД СССР виновниками в гибели военнопленных. Иного решения здесь быть не могло, даже если следствие и пришло к другим выводам.

Вы в столь сложном вопросе, имеющем международное значение, должны были потребовать исчерпывающую информацию. Если скрыли ее от Вас, то избавьтесь от нерадивых помощников и советников.

Вам не доложили, что списки большинства погибших под Катынью представила следователям Польша, и они оставлены без тщательной проверки. Поэтому и стали появляться после войны 1941-1945 годов живые люди из числа объявленных мертвыми.

Не доложили и о том, что следователи злоупотребляли служебным положением, выезжали на отдых в Польшу, для них устраивались застолья, они получали подарки, а, в конечном счете, все были награждены польскими государственными наградами. Только поэтому, основываясь на международном праве и практике, постановление следователей по гибели польских пленных должно быть объявлено несостоятельным, не порождающим никаких правовых последствий.

Советский Союз обвиняют в расстреле десятков тысяч поляков, но предварительным расследованием проведена эксгумация лишь 1803 трупов поляков, а обстоятельства их гибели, как и других, так до конца и не установлены. Если нет трупов, то не может быть и обвинения в убийстве.

Вам видимо не доложили, что все польские офицеры под Катынью были убиты немецкими пулями из немецкого оружия.

В материалах Нюрнбергского трибунала имеются убедительные доказательства, представленные советской комиссией Н.Бурденко о расстреле поляков немцами, которых трибунал не оправдал и не возложил ответственности за эти злодеяния на СССР.

То, что происходит сейчас – это уже наглая попытка ревизии истории, пересмотра приговора трибунала. В его материалах есть показания начальника лагеря Ветошникова В.М., который за несколько часов до оккупации немцами Смоленска прибыл в город и просил выделить ему 75 вагонов для вывоза поляков в глубь страны. Вагонов ему не выдали из-за сложности положения, а сам он уже не смог вернуться в лагерь.

Значит, поляки были еще живы, а не расстреляны НКВД СССР весной 1940 года, как утверждается сейчас. И таких показаний достаточно, в том числе собранных и после войны 1941-1945 годов.

В материалах трибунала есть показания Михайловой О.А., Конаховской З.П., Алексеевой А.Н., которые осенью 1941 года работали на кухне столовой 537-го немецкого полка, оккупировавшего район Катынь под Смоленском. Они пояснили, что были очевидцами доставки в это местечко пленных поляков и расстрела их немцами. После каждого расстрела фашисты шли в баню, а потом в столовой им выдавалось усиленное питание и двойные порции спиртного.

Плохо, если Вам не сообщили, что болгарский ученый М.Марков и чешский профессор медицины Ф.Гаек, участвовавшие в 1943 году в работе геббелевской комиссии по исследованию трупов под Катынью, заявили о чудовищной необъективности медицинских документов, составленных немцами. О том, что еще в декабре 1945 года два профессора, два ведущих польских специалиста в области судебной медицины Ольбрихт и Сингилевич доказали, что пленных поляков под Катынью расстреляли немцы осенью 1941 года. Об их выводах сейчас пытаются не вспоминать.

Вам не доложили, что группа российских ученых, которых мы считаем настоящими патриотами, летом 2010 года подготовила рецензию на заключение экспертов от 2 февраля 1993 года по уголовному делу № 159 о расстреле поляков и полностью опровергла его выводы, с чем потом согласилась и Главная военная прокуратура. Добавлю, что эта рецензия мною была передана в администрацию президента.

Вас не поставили в известность, что Конституционный суд РФ, рассматривая так называемое дело о запрете КПСС, отказался исследовать документы, представленные ему президентской стороной по Катынской трагедии из-за сомнительности их происхождения.

Вас не проинформировали даже о наиболее существенных и важных обстоятельствах гибели польских пленных под Смоленском, тем более о материалах, опровергающих версию об их расстреле НКВД СССР.

Вы ссылаетесь на Заявление Госдумы о виновных в Катынской трагедии. Вам и российскому правительству наверное удобно, что в фальсификацию истории втянут и законодательный орган – есть на кого переложить ответственность. Поэтому Вы и не хотите знать, что три комитета – по международным делам (К.Косачев), по делам ветеранов (Н.Ковалев) и по делам содружества независимых государств и связям с соотечественниками (А.Островский), возглавляемые представителями «Единой России» и ЛДПР, даже не обсудили, как это положено по регламенту работы, проекты Заявления и Постановления Госдумы на своих заседаниях. Не представили депутатам никаких информационных материалов по обсуждаемой проблеме. Госдума голосовала «в темную». Как я считаю, в ней есть большая группа депутатов, которая ради сохранения своих кресел, тем более по команде из Кремля и из правительства, проголосует за любое решение, в том числе и подрывающее отечественные интересы. Про таких говорят в народе – «Мать родную продадут». И в этом смысле Госдума стала опасной для нашего общества и государства.

Больше всего волнует то, что Вы, соглашаясь с фальсификаторами, скорее всего хотите вычеркнуть из истории нашего Отечества весь советский период, а он героический, созидательный, хотя одновременно и трагический. Смею утверждать, не получится.

В связи с этим, напомню известное высказывание У.Черчилля, который сказал, что если кто-то объявил войну своему прошлому, то он вскоре обнаружит, что у него нет будущего. У России должно быть будущее.

Заканчивая свое открытое обращение, сообщаю, что я и мои товарищи – крупные ученые, исследователи Катынской проблемы, готовы к любой дискуссии на любом уровне. А чтобы установить и защитить истину, было бы правильным направить уголовное дело № 159 Главной военной прокуратуры в Верховный Суд РФ для публичной оценки имеющихся в нем доказательств с участием сторон. Одну из них – по защите интересов России готов представлять.

Заслуженный юрист РФ,
доктор наук, профессор
В.И. Илюхин.
7 декабря 2010 г.


UPD: еще, для интересующихся темой http://kprf.ru/dep/85043.html
UPD2: ну и чтоб совсем быть в теме: Военнопленные польско-советской войны - без этого картина не совсем цельная.
perstt: (Default)
http://darkhon.livejournal.com/863494.html
http://mdoliev.livejournal.com/155395.html
Поддержу, пожалуй. Комментарии, как говорится, излишни.
perstt: (Default)
Редко когда что-либо перепощиваю, но тут уж как-то совсем противно выглядит вой в СМИ.
Считаю, что страна должна знать "подвиги" своих "героев". Итак,
СМЕРТЬ ГАЙДАРА: ЖАЛЬ, ЧТО ЭТО … НЕ ДОЖИЛО ДО ТРИБУНАЛА
perstt: (Default)
Опасность ядерного разоружения - хорошая статья про "мирные" инициативы США. Для меня, в общем-то, не новость, что наши СЯС могут быть сравнительно легко уничтожены обычным высокоточным оружием. Но здесь об этом сказано убедительно и с цифрами на руках.
Оставалась, правда, надежда на ответный удар. Но с таким разоружением, которое у нас идет само собой, безо всяких договоров, вопрос "а хватит ли воли на ответный удар?" становится совсем уж риторическим. :(
perstt: (Default)
"Особую остроту кризным процессам придала инфляция. Подогреваемая постоянно растущими военными расходами, она достигла невиданых для мирного времени размеров. Усилились соперничества, раздоры. Каждый норовит получить преимущество за счет других, навязать свою волю. <...> Тяжкое бремя легло на плечи народных масс. Рост дороговизны неумолимо сокращает реальные доходы населения. Усилился идейно-политический кризис общества. Он поражает институты власти, расшатывает элементарные нравственные нормы. Коррупция становится все более явной даже в высших звеньях государственной машины. Продолжается упадок духовной культуры. Растет преступность. Это - общество, лишенное будущего...."
Это речь Брежнева, оригинал можно даже послушать. Как далеко и вневзаправдашно это казалось тогда и как актуально сейчас! Мы теперь капиталистическая страна, и, как говорится, за что боролись... :( Только стало ли нам лучше, когда власть общества сменилась властью денег?

PS: спасибо [livejournal.com profile] terricola за наводку
perstt: (Default)
Похоже, следующей страной, где пройдут армейским сапогом американские "демократизаторы", будет Пакистан. Read more... )
perstt: (Default)
Ну вот и закружилась с Грузией карусель... теперь события будут развиваться стремительно. Правда они, практически на пороге войны, пытаются испугать нас невступлением в ВТО. А чуть раньше пытались какие-то там бабки получить за Абхазию... видать, бабло важнее гордости. Так что вояки из них, скорее всего, никакие, так чего пыжиться?
Вот говорят, простые грузины за дружбу с Россией. Только тогда почему на выборах не только победил Саака, но и не было ни одного политика с лозунгом "Мир с Россией!". Или я что-то пропустил?
perstt: (Default)
С, фактически, выходом США из Будапештского меморандума 1994г Россия получила моральное и юридическое право размещать ЯО на территории ряда стран СНГ, в частности, Белоруссии.
Почти философский вопрос, когда президент враждебной страны - дурак, это для нас хорошо или плохо? :)
perstt: (Default)
Н-да, политика одной очень демократической страны меняет свой вектор. Теперь, видимо, создание нестабильности в странах-вассалах стало даже выгодней посадки туда собственной марионетки. Схема ентой "демократии" проста - придать вес двум своим агентам влияния, а потом стравить их между собой. Грузия, Украина, а теперь еще и Пакистан... А ведь он обладает еще и ЯО.
В свете этого явления очень хочется, чтоб хотя бы Иран не зацепила эта "демократизация".
Если им действительно поставят С-300, порадуюсь от души.
perstt: (Default)
Наши продавили-таки поставки ядерного топлива в Иран, ура! :)
Что ж мы пообещали амерам взамен, интересно? Может выдвижение "либерала" Медведева вместо "ястреба" Иванова? Что-то его уж очень Кондолиза нахваливала на днях.

January 2013

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 07:29 am
Powered by Dreamwidth Studios