perstt: (Default)
Опасность ядерного разоружения - хорошая статья про "мирные" инициативы США. Для меня, в общем-то, не новость, что наши СЯС могут быть сравнительно легко уничтожены обычным высокоточным оружием. Но здесь об этом сказано убедительно и с цифрами на руках.
Оставалась, правда, надежда на ответный удар. Но с таким разоружением, которое у нас идет само собой, безо всяких договоров, вопрос "а хватит ли воли на ответный удар?" становится совсем уж риторическим. :(
perstt: (Default)
Ирак стоит перед перспективой раздела на три части. Турция, пользуясь случаем, видимо, начнет уничтожение курдов. Как отреагируют на это т.н. ведущие демократы? Правильно, сообразно текущему политическому моменту, т.е. будут не против.

Суд ООН признал факт геноцида в отношении мусульман в Сребренице в 1995 году,
статья на тему

Американский президент Джордж Буш призвал конгресс США не принимать резолюцию, классифицирующую как геноцид гибель 1,5 млн. армян на территории Османской империи в 1915-1917 годах. “Эта резолюция не является правильным ответом на эти ставшие историей массовые убийства. Ее принятие нанесет огромный вред нашим отношениям с ключевым союзником в НАТО и глобальной войне с терроризмом” новость здесь
Не люблю писать про политику, но иногда их лицемерие просто зашкаливает.

9/11

Sep. 11th, 2007 10:27 am
perstt: (Default)
Посмотрел вчера фильм 9/11, и вот что поражает - потрясающая демагогия и двойные стандарты, а так же само то, что фильм крутят в прайм-там на первом.
Как можно сравнивать:
В США: около 3000 человек, причем не простых, а, можно сказать, жрецов золотого тельца (+ неск. сотен пожарных но речь пока не о них), представители того самого истеблишмента, что избирал и поддерживает (в т.ч. и финансово) столь агрессивную политику США во всем мире. И погибли они в основном от чьего-то преступного приказа взорвать башни, т.е. по сути от несчастного случая, и что обидно, от своих.
Да, да, речь не о самолетах и не о пожаре, здания были настолько надежные, что не сильно то от этого и пострадали. А вот то, как они ровненько синхронно сложились - это мог быть только направленный взрыв множества зарядов, применяемый при сносе домов. Я не люблю конспирологические теории, но не надо лечить меня, физика с высшим образованием, от пожара там просто была бы совсем другая картина обрушения. Даже если предположить, что стальной каркас потерял прочность (а при тех температурах горения, что там были, он ее не теряет) и башни потеряли устойчивость - рушились бы они хаотически, в разные стороны.

в Ираке: около 300 000 человек (по самым скромным подсчетам) простого мирного населения, которое мирно трудилось, в чужие страны не лезло со своим уставом, ядерного оружия не имело. И виноватого лишь тем, что под их ногами нефть, а военная машина дяди Сэма хочет кушать. Все они убиты, семьи их разрушены, дома тоже. И никто не заплатит членам их семей ни страховок, ни гонораров за интервью в фильме вроде этого.
Я уж не говорю про Афган, Сербию и более далекие исторические перспективы.

США - страна всегда воевавшая на чужой территории и убившая миллионы мирных жителей, стиравшая с земли целые города ядерными взрывами. И тут надо же, какое удивление, небольшой отголосок тех войн наконец-то докатился до Манхэттена! Как странно! У нас же самые демократические в мире бомбы! За что нас так?
А я скажу вот что, за те зверства, что с согласия этого народа (не забываем, Буша переизбрали!) творит ее военная машина, этот урок еще слишком мягок. И глядя на нынешнюю политику, урок этот, к сожалению, не усвоен. Так что, я почти уверен, еще будут жертвы в Ираке, Афгане и других, пока еще мирных странах. Но и кошке мышкины слезки тоже отольются.

January 2013

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:27 am
Powered by Dreamwidth Studios