тест Sigma 100-300 APO DG на Canon 5D и 350D

[perstt]

Сегодня наконец потестил нормально объектив Sigma 100-300 APO DG на Canon 5D и 350D. Это фантастика!

Некоторые кадры настолько четкие, что кажется, можно кропить и сразу слать на а-нет, особенно с пятаком. ;)
По клику не исходное фото, а откропленное-уменьшенное-обработанное, но тем не менее, зацените качество! Куча деталей, на стабилизаторе видно не только тепло от двигателей, но и вихри с механизации.
В общем, объектив отличный, но есть и некоторые особенности-минусы:
1) Тяжелый вес, на 5D с его ухватистой ручкой с ним нормально, а вот на 350D нужен монопод.
2) Отсутствие стаба (что, впрочем компенсируется возможностью снимать на 5.6-6.3)
3) На пятаке полный кадр, а на нем - естественно заметное виньетирование. На 350-м кроп, там - нет.
4) Цена 40 кРуб.

PS: А еще сегодня друг за другом с интервалом 3 минуты пришли 2 Ан-148, Аэросвит и Россия. После этого я уехал.

Comments

поздравляю -)))

[ex-parfaits.livejournal.com]

> (что, впрочем компенсируется возможностью снимать на 5.6-6.3)
а почему 5.6? На четвёрке косяки какие-то?

[lx-photos.livejournal.com]

ИМХО, резкости нет.
Потестите 70-200. Можно на кропе.

[canaris.livejournal.com]

если бы ты выложил исходник (с EXIF) - было бы понятнее. бо так с первого взгляда шумновато и несколько нерезко, но это смотря какие ФР и ISO

p.s. мне как-то этот (http://www.zeiss.de/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/588d7115824e6aa9c125711b005ddd76) больше нравится )))))

[dr-dudin.livejournal.com]

Думал я себе одно время брать Сигму 100-300 для самолетиков
Потом взял 70-200/2.8 - на все случаи теле-жизни :)

Я ж на кропе снимаю...
тем более, с одним товарищем в жежешечке нашелся, который был владелец - много хрома у него его Сигма давала. Оно и понятно - Сигма есть Сигма - как повезет! Вам, кажется, повезло! Поздравляю!!

А небо по-настоящему такое темное было?
или немного убрали в LR или в PS